Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Was ook niet zo.

Bericht van: Remko (Gouda) , 15-02-2010 13:43 

"Rancuneleer".
Die houden we erin, want rancuneus is tegenwoordig de houding van veel mensen, en niet alleen t.o.v. de (klimaat)wetenschap. Helaas is zo dat veel politici tegenwoordig genoeg aanleiding geven om burgers rancuneus te laten worden.

Paul


Dat laatste denk ik precies niet. Er is dienaangaande helemaal geen verschil met de afgelopen zestig jaar (of meer).

Zelf kies ik liefst voor de term 'ressentiment' - maar we mogen 'm bij ter Braak wel zo'n beetje synoniem nemen. Hoe dan ook: fundamentele ontevredensheidsleer. Treedt nog het meest op bij degenen die alles al hebben en niets meer waarderen kunnen. Is de ernstigste vorm van decadentie.
RR
 
  antwoorden




Interview BBC met Phil Jones (voormalig IPCC)   ( 1003)
Seppie (Buren GLD.) -- 15-02-2010 09:40
Re : Als je goed leest   ( 11)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-02-2010 10:52
Phil Jones (CRU - Climatic Research Unit)   ( 199)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:04
En niet 'voormalig', uiteraard.   ( 182)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:37
Re : Interview BBC met Phil Jones (voormalig IPCC)   ( 247)
Mark (Zaanstad) -- 15-02-2010 10:00
Re : Interview BBC met Phil Jones (voormalig IPCC)   ( 96)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 11:17
Re : Interview BBC met Phil Jones (voormalig IPCC)   ( 148)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:10
Re : Interview BBC met Phil Jones (voormalig IPCC)   ( 112)
peter (utrecht) -- 15-02-2010 10:29
Re : Interview BBC met Phil Jones (voormalig IPCC)   ( 110)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:32
Waar is het interview?   ( 221)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:08
Re : We hoeven ons geen zorgen te maken, volgens   ( 197)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-02-2010 10:20
Re : We hoeven ons geen zorgen te maken, volgens   ( 73)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:55
Zonder Watts: de bron   ( 182)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 10:23
Mooi (en bedankt).   ( 143)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:26
Als je goed leest   ( 124)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 10:32
Re : Als je goed leest   ( 117)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:34
Re : Mooi (en bedankt).   ( 148)
peter (utrecht) -- 15-02-2010 10:34
Lees het maar over.   ( 155)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:47
Re : Lees het maar over.   ( 67)
peter (utrecht) -- 15-02-2010 11:35
Re : Lees het maar over.   ( 65)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:40
Re : Lees het maar over.   ( 70)
Seppie (Buren GLD.) -- 15-02-2010 11:52
Re : Lees het maar over.   ( 75)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:58
De gebruikelijke diepe stilte.   ( 64)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 12:38
Re : Lees het maar over.   ( 24)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-02-2010 14:55
Re : Mooi (en bedankt).   ( 101)
Dirk (Utrecht) -- 15-02-2010 11:29
Re : Mooi (en bedankt).   ( 84)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:42
Onder meer ja   ( 122)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 10:37
Re : Onder meer ja   ( 108)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:48
Zucht maar een eind weg   ( 113)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 10:54
Re : Zucht maar een eind weg   ( 93)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:12
Re : Zucht maar een eind weg   ( 90)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 11:29
Re : Zucht maar een eind weg   ( 67)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:35
Re : Zucht maar een eind weg   ( 94)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 11:48
Re : Zucht maar een eind weg   ( 89)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:57
Re : Zucht maar een eind weg   ( 41)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 13:05
Re : Zucht maar een eind weg   ( 56)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 13:16
Re : Zucht maar een eind weg   ( 39)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 13:50
Re : Zucht maar een eind weg   ( 41)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:31
Re : Zucht maar een eind weg   ( 40)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 14:42
Re : Zucht maar een eind weg   ( 31)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:55
Re : Muft maar een eind weg   ( 99)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 11:23
Is ironisch bedoeld hoor   ( 77)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 11:30
Re : Is ironisch bedoeld hoor   ( 62)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:47
Re : Nog enig respect?   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 11:54
Re : Nog enig respect?   ( 63)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 12:09
Re : Geen antwoord?   ( 53)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 12:51
Af en toe moet een mens werken   ( 54)
Micha (Bodegraven) -- 15-02-2010 12:58
No statistically significant warming (verslag nederlands)   ( 103)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 15-02-2010 12:21
Re : No statistically significant warming (verslag nederlands)   ( 64)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 12:36
Vreemd...   ( 532)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 15-02-2010 09:45
Niet vreemd...   ( 225)
Theo (Buren Ameland) -- 15-02-2010 10:05
Niet erg duidelijk: alleen hoge middeleeuwen warm   ( 208)
Christophe (Melle) -- 15-02-2010 10:06
Re : Vreemd...   ( 309)
Takkie (Amstelveen) -- 15-02-2010 10:03
Was ook niet zo.   ( 299)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 10:05
Re : Was ook niet zo.   ( 133)
Sander (Wageningen) -- 15-02-2010 11:35
Re : Was ook niet zo.   ( 101)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 11:46
Re : Was ook niet zo.   ( 121)
Seppie (Buren GLD.) -- 15-02-2010 11:58
Re : Was ook niet zo.   ( 22)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 17:03
Re : Was ook niet zo.   ( 103)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 12:01
Kennis via internet....   ( 106)
Johan (Hardegarijp) -- 15-02-2010 12:08
Re : Nutteloze meningen   ( 41)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 13:04
Klopt Cees   ( 25)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 15-02-2010 17:28
Re : Kennis via internet....   ( 31)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 13:51
Re : Kennis via internet....   ( 99)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 12:16
Tja de feiten liegen niet Remco   ( 79)
Wietse (Groningen) -- 15-02-2010 12:38
Re : Tja de feiten liegen niet Remco   ( 68)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 12:42
Re : Kennis via internet....   ( 49)
Takkie (Amstelveen) -- 15-02-2010 14:05
Re : Kennis via internet....   ( 45)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:10
Re : Kennis via internet....   ( 38)
Takkie (Amstelveen) -- 15-02-2010 14:14
Re : Kennis via internet....   ( 37)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:15
Re : Kennis via internet....   ( 47)
Takkie (Amstelveen) -- 15-02-2010 14:17
Re : Kennis via internet....   ( 50)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:19
Kennis= op de hoogte zijn van   ( 75)
Johan (Hardegarijp) -- 15-02-2010 12:41
Re : Kennis= op de hoogte zijn van   ( 70)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 12:45
cherrypicking   ( 67)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 15-02-2010 12:23
Re : Was ook niet zo.   ( 48)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-02-2010 13:14
Re : Was ook niet zo.   ( 44)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 13:28
Re : Was ook niet zo.   ( 42)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-02-2010 13:40
Re : Was ook niet zo.   ( 44)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 13:43
Re : Was ook niet zo.   ( 41)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-02-2010 13:59
Re : Was ook niet zo.   ( 45)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:14
Re : Was ook niet zo.   ( 34)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-02-2010 14:29
Re : Was ook niet zo.   ( 36)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:36
Re : Was ook niet zo.   ( 35)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 14:00
Re : Was ook niet zo.   ( 35)
Takkie (Amstelveen) -- 15-02-2010 14:04
Re : Was ook niet zo.   ( 40)
Remko (Gouda) -- 15-02-2010 14:11
Re : Vreemd...   ( 88)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2010 11:19