De subjectieve typeringen oneerlijk en dom zal ik niet gebruiken. Het lijkt me evenwel niet verstandig om dit soort uitlatingen in het personeelsblad van een door de overheid gesubsidieerde instelling te doen. Vergelijk het met "onze lieve heer", bewijzen dat deze niet bestaat lukt je niet. Enfin, zeker na Cantor en Gödel moet je oppassen met de waarheid. Ook wetenschap is een "evolutionair gebeuren". Zelfs bij een "alles omvattende en bewezen natuurkunde theorie" blijven er de nodige statistische argumenten over om daar aan te twijfelen. En ga me nu niet vertellen dat die "holbewoners" van 300.000 jaar geleden niet aan wetenschap deden. Wetenschap? Wat is dat eigenlijk? 
.
.