Wat ik vooral heb opgestoken van mijn studie economie en scw aan de vrije universiteit is dat ik eigenlijk heel weinig wist (en tov mensen die deze studies niet hadden gedaan weer veel). Ik ben dan afgestudeerd econoom en organisatie antropoloog, maar ik zou mijn hele leven nog kunnen wijden aan het lezen van boeken, opdoen van kennis die ik nog niet heb. Maar dan nog blijft er nog heel veel over waar ik geen weet van heb. Daarmee zeg ik dus, dat er sprake is van een gelimiteerde rationaliteit (bounded rationality van Simon). Dat maakt als mens bescheiden.
Daarnaast denk ik, stel ik had 100 jaar geleden geleefd. Dan waren er vast ook mensen die hadden beweerd dat ze veel weten of in meer algemene zin dat de wetenschap ver (der) is. En dat klopt ook, als je het vergelijkt met de periode daarvoor. Maar als je het vergelijkt met nu?
De wetenschap maakt nog steeds grote sprongen voorwaarts. MBT klimaat, denk ik dat er flinke stappen zijn gezet naar meer kennis en inzicht. Toch blijft er nog een boel onduidelijkheid. Ik ben geen kenner waar die onduidelijkheid precies zit maar ik vraag me bijv. af waarom deze winter kouder is dan de vorige 2 winters. Waarom zien we de laatste jaren zo weinig Scandihogen in de winter zijn zo maar 2 vragen waar volgens mij nog niet een duidelijk antwoord op is gevonden.
Wellicht dat er over 10 jaar daar antwoord op krijgen, maar dan zullen er vast weer nieuwe vragen naar boven komen, waar weer nieuw onderzoek voor nodig is.
Quote selectie