'Toch wordt zo een goed onderbouwde schatting gemaakt van waarschijnlijkheden, die kan dienen als basis voor een risicobenadering bij besluitvorming. Daarbij is natuurlijk niet uit te sluiten dat nieuwe ontwikkelingen in de toekomst tot andere kansschattingen zullen leiden.'
Natuurlijk moet je bepaalde bevindingen als waar aannemen, anders kom je nooit verder. Maar besef tegelijkertijd dat die waarheid in de toekomt een twijfel kan zijn. Dat is exact waar ik me aan stoor bij sommige reacties hier: de ruimte voor die gedachte dat de waarheid wel eens twijfelachtig kan zijn is er niet. We hebben immers alles uitgerekend? Ja, op basis waarvan? Op basis van heel veel aannames! In de ‘Summary for Policymakers’ van het derde rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC.) staat in de samenvatting van zestien pagina’s ongeveer veertig keer het woord ‘onzeker’, of een equivalent daarvan. Dat geeft al aan hoe complex de materie is.
Nogmaals: milieumaatregelen prima. Laten we maar uitgaan van wat we weten. Maar sta ook open voor andere visies.
Natuurlijk moet je bepaalde bevindingen als waar aannemen, anders kom je nooit verder. Maar besef tegelijkertijd dat die waarheid in de toekomt een twijfel kan zijn. Dat is exact waar ik me aan stoor bij sommige reacties hier: de ruimte voor die gedachte dat de waarheid wel eens twijfelachtig kan zijn is er niet. We hebben immers alles uitgerekend? Ja, op basis waarvan? Op basis van heel veel aannames! In de ‘Summary for Policymakers’ van het derde rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC.) staat in de samenvatting van zestien pagina’s ongeveer veertig keer het woord ‘onzeker’, of een equivalent daarvan. Dat geeft al aan hoe complex de materie is.
Nogmaals: milieumaatregelen prima. Laten we maar uitgaan van wat we weten. Maar sta ook open voor andere visies.
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/
