Als je zegt dat wetenschappers niet met onzekerheid kunnen omgaan. Het hangt een beetje van de wetenschappelijke richting af. Bij sociaal-culturele wetenschappen mocht ik veel meer onzekerheid in bouwen dan bij economie. (Toevallig dat bij scw meer een vrouwenstudie is..) Als je zegt dat ze niet anders kunnen, dan klinkt dat bijna als een soort van verwijt. Maar ik denk dat je het wat stelliger brengt om het te verduidelijken, toch?
Ik denk dat we allemaal mens zijn, en een ieder heeft zo zijn eigenaardigheden. In de interactie leer je elkaar kennen (en daardoor jezelf). Misschien gaat het er ook niet om de ander te overtuigen, maar om kennis te nemen van hoe de ander er over denkt. Waardoor het veel meer een verrijking voor jezelf (en de ander wordt). Anders wordt het zo'n strijd, wie heeft het meeste gelijk.
Ik denk dat we allemaal mens zijn, en een ieder heeft zo zijn eigenaardigheden. In de interactie leer je elkaar kennen (en daardoor jezelf). Misschien gaat het er ook niet om de ander te overtuigen, maar om kennis te nemen van hoe de ander er over denkt. Waardoor het veel meer een verrijking voor jezelf (en de ander wordt). Anders wordt het zo'n strijd, wie heeft het meeste gelijk.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2009 16:29
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
