In de kern gaat het in deze discussie eerst hier om volgens mij: Om te weten of we veel of weinig weten is het noodzakelijk om te weten wat we "totaal" kunnen weten voor je kunt stellen of het veel of weinig is.
Veel en weinig zijn relatieve begrippen. Dus als Frank zegt "dat we veel nog niet weten" dan kun je dat niet toetsen. Maar hetzelfde geldt voor Remko die stelt "dat we heel veel wel weten".
Heel veel, veel op een schaal van????
Beter zou zijn als je neutraler formuleert om een onnodige discussie in een discussie te voorkomen. In dit geval: feit blijft dat er zaken zijn die we niet weten; of: waar het echter om gaat is dat we zaken wel weten.
of het veel of weinig is is niet relevant als je het niet kunt afzetten tegen een totaal. Het wordt dan alleen maar discutabel als je het wel benoemt als veel of heel veel.
gr
Peter
Quote selectie