Frank valt toch overduidelijk de wetenschap aan door openlijk de integriteit van wetenschappers in twijfel te trekken? De wetenschap is volgens hem (en sceptici) immers meer bezig met het beschermen van het eigen hachje dan het onderzoeken van de nieuw opgeworpen theorieen.
Ik vind dat ook een ergerlijke beschuldiging. Makkelijk zagen zo aan andermans poten.
Dat is juist de wetenschappelijke doodzonde die de 'klimaatpopulisten' begaan inderdaad. De helft van hun argumentatie mag dan (vaak, niet altijd) onzinnige inhoud betreffen, de andere helft is het 'interpreteren van de boodschap adhv de boodschapper ipv de inhoud'. "Komt ie van ExxonMobile? Dan kan het niet waar zijn wat ie zegt" en ff nagaan of dit echt zo is hoeft dan al niet meer...
Quote selectie