(On)zekerheid
Het klimaatsysteem is bijzonder complex. Daardoor is het bijna nooit mogelijk om uitspraken te doen die 100 % zeker zijn. Dit komt deels door het bestaan van interne variabiliteit (chaos), maar ook door de onvolledigheid van meetreeksen en de beperkingen van klimaatmodellen. Het IPCC heeft veel zorg besteed aan het zichtbaar maken van deze (on)zekerheden door uitspraken te voorzien van een waarschijnlijkheidsindicatie. Daarbij is gebruik gemaakt van een glijdende schaal (nagenoeg zeker [virtually certain] > 99 %, hoogstwaarschijnlijk [extremely likely] > 95 %, zeer waarschijnlijk [very likely] > 90 %, waarschijnlijk [likely] > 66 %, meer waarschijnlijk dan niet [more likely than not] > 50 %, onwaarschijnlijk [unlikely] < 33 %, zeer onwaarschijnlijk [very unlikely] < 10 % en hoogst onwaarschijnlijk [extremely unlikely] < 5 %). In de meeste gevallen zijn deze schattingen gemaakt door de betrokken deskundigen, waarbij zij hun oordeel baseren op alle beschikbare informatie. Er zitten onvermijdelijk subjectieve elementen in deze benadering. Toch wordt zo een goed onderbouwde schatting gemaakt van waarschijnlijkheden, die kan dienen als basis voor een risicobenadering bij besluitvorming. Daarbij is natuurlijk niet uit te sluiten dat nieuwe ontwikkelingen in de toekomst tot andere kansschattingen zullen leiden.
http://www.knmi.nl/kenniscentrum/ipcc_2007/toelichting_door_het_KNMI/
Het klimaatsysteem is bijzonder complex. Daardoor is het bijna nooit mogelijk om uitspraken te doen die 100 % zeker zijn. Dit komt deels door het bestaan van interne variabiliteit (chaos), maar ook door de onvolledigheid van meetreeksen en de beperkingen van klimaatmodellen. Het IPCC heeft veel zorg besteed aan het zichtbaar maken van deze (on)zekerheden door uitspraken te voorzien van een waarschijnlijkheidsindicatie. Daarbij is gebruik gemaakt van een glijdende schaal (nagenoeg zeker [virtually certain] > 99 %, hoogstwaarschijnlijk [extremely likely] > 95 %, zeer waarschijnlijk [very likely] > 90 %, waarschijnlijk [likely] > 66 %, meer waarschijnlijk dan niet [more likely than not] > 50 %, onwaarschijnlijk [unlikely] < 33 %, zeer onwaarschijnlijk [very unlikely] < 10 % en hoogst onwaarschijnlijk [extremely unlikely] < 5 %). In de meeste gevallen zijn deze schattingen gemaakt door de betrokken deskundigen, waarbij zij hun oordeel baseren op alle beschikbare informatie. Er zitten onvermijdelijk subjectieve elementen in deze benadering. Toch wordt zo een goed onderbouwde schatting gemaakt van waarschijnlijkheden, die kan dienen als basis voor een risicobenadering bij besluitvorming. Daarbij is natuurlijk niet uit te sluiten dat nieuwe ontwikkelingen in de toekomst tot andere kansschattingen zullen leiden.
http://www.knmi.nl/kenniscentrum/ipcc_2007/toelichting_door_het_KNMI/
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
