Ik reageer wellicht wat geagiteerd, maar ik kan me altijd zo boos maken om dooddoeners als 'We weten al heel veel, dus kan er ook niet veel meer zijn'.
Dat stukje na de komma heb JIJ erbij verzonnen, Frank, en dat vind ik dan weer irritant. Daarom ga ik je nu direct van repliek dienen: jij beweert blijkbaar dat we helemaal NIETS van het klimaat weten. Nou, dan zit je er fijn naast.
Als je ziet hoe nietig de aarde is in het enorme heelal, dan lijkt mij de kans groot dat de invloed van bijvoorbeeld de mens op het klimaat op de aarde wellicht maar heel klein is, in plaats van heel groot.
Dit argument deugt niet en je kan zelf bedenken waarom.
Alles draait om de leefomgeving van de mens en die wordt door de mens zeer sterk beïnvloed. Denk alleen maar aan de invloed op de dagelijkse gang door vliegtuigstrepen! Kijk om je heen en zie dat ongelofelijk veel van het aardoppervlak - inclusief de zeeën - al zeer sterk door mensen gevormd zijn.
Overigens moet je ook niet vergeten dat de mens het eerste levende wezen is dat z'n invloed tot ver buiten de planeet heeft doen gelden. Ruimteschroot. Het feit dat wij al tot op zo'n 150 LICHTJAAR bekend zijn via onze radiostraling (we zijn allang de sterkste radio-bron van het zonnestelsel!).
Dat de overmaat van CO2 in de atmosfeer volledig mensenwerk is, is al begin jaren zestig met isotopenonderzoek aangetoond.
Je kan blijven GELOVEN dat de mens al die invloed niet heeft omdat ie zo 'nietig' zou zijn, maar dan GELOOF je kul.
Nogmaals; ik sluit niet uit dat het WEL zo is, maar ik erger me aan het feit dat iedere theorie die naar voren komt die niet strookt met de gevestigde orde, als onzin wordt afgedaan.
Hier denk je totaal verkeerd over. Hoe zit het wel? Nou: elke theorie die klinkklare onzin is, wordt als onzin afgedaan. Terecht, toch? Natuurlijk is het criterium NIET of de theorie tegen de 'gevestigde orde' is. Je moet maar gewoon blij zijn dat de 'gevestigde orde' zichzelf van onzin vrijwaart op deze manier.
Er zijn steeds meer wetenschappers die overtuigd raken van het feit dat ondermeer magnetische velden waar de aarde doorheen komt op haar lange reis dor het heelal, invloed kunnen hebben op het klimaat. Ook kosmische straling is daar een onderdeel van.
Zonder bronvermelding, net als jij, vermeld ik dat er steeds meer wetenschappers zijn die WETEN dat die invloed momenteel niets te maken heeft met de de facto opwarming.
De toenemende concentratie CO2 is de oorzaak. Verklaar jij eens waarom je systematisch maar grijpen wil naar juist de MINST voor de hand liggende oorzaken van de klimaatverandering?
Nogmaals; wat voor een minuscuul bolletje is de aarde nou helemaal? EN dan zou het Heelal nauwelijks invloed hebben? Sorry hoor, maar dat wil er bij mij niet in.
Je bedrijft mystiek. Ja, dan ga je rare dingen geloven.
RR
