Nou ik ben heel benieuwd welke extremen dan, wáár ze precies plaats vonden én hoe dat zich verhoudt tot elke andere vergelijkbare periode.
Kijk, dit is een mooi geval van wetenschap bedrijven. Je hebt een stelling en die ga je toetsen. En nee, je kunt niet aan de hand van beleving van mensen toetsen of iets waar is of niet. Het geheugen van een mens is selectief. Pak de gemeten cijfers erbij en vergelijk. Als je dan iets interessants vindt, dán kun je er wat mee. Tot die tijd heeft de wetenschap toch volkomen gelijk? Als je aan de hand van de belevenis van mensen de wetenschap onder vuur werpt, sla je een geheel verkeerde weg in.
Ik negeer niks,maar als we de dingen al weten,hoef ik dat niet meer te onderzoeken! Je afvragen hoe iets kan omdat je het niet weet vind ik veel interessanter. In de tijden dat Amerika en Rusland raketten naar de maan stuurden hadden we vaak te maken met uitzonderlijke extreme weersomstandigheden,iedereen riep dan ook altijd: Ja hoor,er is weer een raket afgeschoten. Wetenschappers bleven roepen dat het er niets mee te maken had. Nee,ze zullen toegeven dat het zo is!!! Maar het was wel zo. Wetenschappers vertellen je ook niet alles hoor en beginnen ook hun onderzoeken bij een vermoeden waar ze nog niets over weten.
