Tja, op basis van de werkelijkheid is natuurlijk het beste. Ik ben alleen bang dat daar nog wel wat jaar en vooral ook wat rampspoed voor moet plaatsvinden, voordat men daar aan wil en kan.
Je kunt niemand onnozelheid verwijten. Onjuiste schattingen opnemen in een rapport vind ik onnozel, maar ik denk niet dat er sprake is van kwade opzet.
Zo zullen er ook vele mensen zijn die uit onnozel- en of onwetendheid argwanend zijn over het IPCC en neigen naar de drogredeneringen van ontken-acteurs.
Dit alles omdat ze er simpelweg niets of weinig van weten en dan in principe alles waar of niet waar kan zijn.
Als je echter willens en wetens feiten verdraaid om mensen op een dwaalspoor te zetten, ben je een crimineel.
[...]
Juridisch aanpakken op basis waarvan?
Ik denk dat er geen rechtbank is die dit aan durft, want welke 'wetenschappers' ga je oproepen, denk dat er over beide kampen wat te zeggen valt?
