Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit

Bericht van: Remko (Gouda) , 24-02-2010 15:27 

Ik moet niks by the way 😉


Soms wel, Wijnand. Soms hebben je acties consequenties die voor jouw rekening zijn. Als je niet wil dat je stellingen worden afgeserveerd als 'ergerlijke proefballonnetjes' dan MOET je argumenteren.

Maar de mate waarin is meer het punt. Misschien wel heel gering.


Misschien wel heel gering. DUS is er een andere factor die misschien wel heel veel doet. Welke? Even kijken:

Water is denkelijk veel bepalender in het geheel en daarom zoek ik verder en ben benieuwd wat anderen er van vinden.


Waarom? Hoe? Waarom zou de toename met meer dan een derde van het op één na belangrijkste broeikasgas veel minder bepalend zijn dan water? Wat verandert dáárin dan zo hard? En waardoor dan? Jij MOET hier antwoord op geven en die antwoorden MOETEN die van het IPCC ontkennen en je antwoorden MOETEN daarbij gemotiveerd zijn. Doe het!

RR
 
  antwoorden




Klimaatberichten. Wat is waar?   ( 626)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 22-02-2010 19:40
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 173)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:32
Bedankt!   ( 267)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-02-2010 17:53
Re : Klimaatberichten. Wat is waar?   ( 400)
Remko (Gouda) -- 23-02-2010 12:00
Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 415)
Wijnand (Joure) -- 23-02-2010 18:15
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 288)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 11:00
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 240)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 12:46
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 241)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 12:55
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 222)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 258)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:42
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 234)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:06
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 243)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:17
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 214)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:42
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 209)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:45
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 227)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 16:02
Ja, dat is de ergste fout van de klimatologie.   ( 211)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 16:16
Erg leuke typo in dat stukje 🙂   ( 232)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 16:18
Re : Huhh? Begrijp je iets niet?   ( 219)
Cees-Rotterdam -- 01-03-2010 15:20
Re : Huhh? Begrijp je iets niet?   ( 207)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-03-2010 19:32
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 178)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2010 09:55
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 171)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2010 09:46
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 233)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:18
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 251)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 221)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 17:01
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 221)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 17:06
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 243)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 19:38
Re : Ik ken er nog een.   ( 187)
Cees-Rotterdam -- 01-03-2010 15:24
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 193)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:24
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 239)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 13:51
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 274)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 13:56
Citaten   ( 295)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 14:23
Re : Citaten   ( 268)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:43
Re : Citaten   ( 299)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 16:35
Re : Citaten   ( 210)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 17:05
Re : Citaten   ( 209)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:47
Re : Citaten   ( 313)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:55
Re : Citaten   ( 236)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 16:37
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 176)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2010 09:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 229)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:57
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 258)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:10
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 226)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:31
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 211)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:33
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 223)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:44
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 241)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:50
Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 297)
gerben (Venray) -- 26-02-2010 04:47
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 212)
Mark (Bennekom) -- 27-02-2010 21:26
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 245)
gerben (Venray) -- 27-02-2010 23:31
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 214)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2010 08:32
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 179)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:30
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 232)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:29
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 207)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 11:46
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 216)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 11:52
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 193)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 12:03
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 195)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 12:16
Cynisme heet dat   ( 215)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-03-2010 12:12
Re : Cynisme heet dat   ( 211)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 12:25
Re : Cynisme heet dat   ( 190)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-03-2010 19:10
Re : Cynisme heet dat   ( 184)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 11:37
Re : Cynisme heet dat   ( 212)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 12:37
Voorlopig antwoord!   ( 227)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 13:39
  Hyperesoterische straling?  
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 14:51
  Heeft straling een massa, Remco?  
gerben (Venray) -- 02-03-2010 14:57
Ja, echter geen rustmassa.   ( 204)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 15:11
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 216)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 15:41
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 199)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 15:46
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 200)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 16:03
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 203)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 16:14
Re :   ( 225)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 16:54
Re :   ( 185)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:04
Re :   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:11
Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 172)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:13
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:19
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 190)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:22
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 213)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:28
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 229)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:26
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:30
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 233)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:45
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 205)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:54
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 220)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 18:21
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 220)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 19:11
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 230)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 09:28
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 190)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 16:47
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 190)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:06
HET LICHT dus fotonen   ( 200)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:22
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 183)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:33
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 204)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:46
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 201)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 18:28
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 180)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 19:05
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 179)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 08:08
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 194)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 13:29
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 168)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 14:46
Dat is grote nonsens   ( 195)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 08:07
Re : Dat is grote nonsens   ( 209)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 13:31
Re : Dat is grote nonsens   ( 200)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 14:11
Re : Dat is grote nonsens   ( 227)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 16:42
Re : Dat is grote nonsens   ( 193)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 16:56
Re : Dat is grote nonsens   ( 171)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 22:33
Ik vermoed dat men...   ( 209)
Mark (Bennekom) -- 03-03-2010 23:15
Re : Ik vermoed dat men...   ( 186)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 00:30
Re : Ik vermoed dat men...   ( 169)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 01:27
TEMPERATUUR   ( 161)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 20:12
Re : TEMPERATUUR   ( 202)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 22:26
Re : TEMPERATUUR   ( 192)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 22:44
Re : TEMPERATUUR   ( 201)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 22:55
Re : TEMPERATUUR   ( 175)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 23:06
Re : TEMPERATUUR   ( 203)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 23:18
Re : TEMPERATUUR   ( 184)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 23:44
Re : TEMPERATUUR   ( 242)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-03-2010 08:15
Re : TEMPERATUUR   ( 167)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:44
Re : TEMPERATUUR   ( 193)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:43
Re : TEMPERATUUR   ( 181)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-03-2010 21:23
Re : TEMPERATUUR   ( 169)
Remko (Gouda) -- 08-03-2010 09:15
Re : Ik vermoed dat men...   ( 169)
Remko (Gouda) -- 04-03-2010 10:23
Tegenover jouw filmpjes ...   ( 353)
Henk L. (Groningen) -- 24-02-2010 00:13
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 270)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 12:45
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 232)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:31
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 226)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:50
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 216)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:42
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 217)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:57
Re : Edit   ( 327)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 01:56
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 272)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2010 08:31
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 227)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:15
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 283)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 11:33
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 278)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:19
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 280)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:48
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 229)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:34
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 260)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:35
Re : Oren open   ( 258)
Wijnand (Joure) -- 26-02-2010 16:26
Re : Oren open   ( 252)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:23
Re : Oren open   ( 221)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 10:02
Re : Oren open   ( 224)
Wijnand (Joure) -- 01-03-2010 16:36
Re : Een paar vragen   ( 201)
Cees-Rotterdam -- 02-03-2010 22:51
Re : Een paar vragen   ( 236)
Wijnand (Joure) -- 03-03-2010 08:23
Re : Een paar vragen   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2010 09:18
Re : Een paar vragen   ( 178)
Wijnand (Joure) -- 07-03-2010 12:07
Re : Oren open   ( 217)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 16:48
Re : Oren open   ( 202)
Wijnand (Joure) -- 01-03-2010 19:55
Re : Oren open   ( 222)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 11:33
Re : Oren open   ( 202)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 13:51
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 286)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 12:41
  🙂  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 23-02-2010 14:22