Ik begrijp je reactie volledig. Maar ik gaf gisteren in het voorlopige antwoord aan dat ik eerst patent wil leggen op intellectueel bezit. Vervolgens kreeg ik toch nog vragen! Zie Remko, hij vroeg of het esoterische straling was. Ik ben daar in meegegaan omdat het toch niet naar de oplossing zou leiden. Toen we bij het zwarte gat aankwamen heb ik meteen gezegd dat we moeten stoppen op het moment dat waarnemingshorizon of waarnemingshorizonten ter sprake kwamen. Vervolgens direct verwezen om de waarnemingshorizon terug te brengen naar het heden hier op aarde omdat het daar al fout gaat.
Als ik patent wil leggen moet ik met een verhaal komen dat voldoet aan alle wetten van de huidige wetenschap. In mijn theorie voldoe ik daaraan, wel rekening houden dat donkere materie bestaat.
Denk je nou echt dat het gemakkelijk is dat wat in je hersenen zit over te brengen op papier. Je zou toch moeten begrijpen dat het veel meer tijd nodig heeft.
Nogmaals; wat ziet men niet wat je wel waar kan nemen? Het heeft wel degelijk met mijn verhaal te maken en het antwoord ligt heel dichtbij je.
Als jullie geen vragen hebben zal ik ook niet reageren. Geven jullie geen antwoorden dan kan ik ook niet reageren. Laat dat duidelijk zijn!
... niet al te zeer zit te wachten op nog meer raadspelletjes.
[...]
Je hebt een theorie over de opwarming van de aarde en deze omvat E=mc2, donkere materie, verscholenheid en de psychologie van de mens. Wij zijn allen heel erg benieuwd. Als je deze met ons wil delen, graag. Zo niet, dan niet. Houd ons aub niet langer in spanning.
Het doet me een beetje denken aan een Oscar-uitreiking waarin een of andere celebrity het publiek laat gissen naar de winnaar. "Haha! Nee fout, raad nog eens!"
Quote selectie