Re : Ik vermoed dat men...

Bericht van: gerben (Venray) , 04-03-2010 00:30 

Ik begrijp je reactie volledig. Maar ik gaf gisteren in het voorlopige antwoord aan dat ik eerst patent wil leggen op intellectueel bezit. Vervolgens kreeg ik toch nog vragen! Zie Remko, hij vroeg of het esoterische straling was. Ik ben daar in meegegaan omdat het toch niet naar de oplossing zou leiden. Toen we bij het zwarte gat aankwamen heb ik meteen gezegd dat we moeten stoppen op het moment dat waarnemingshorizon of waarnemingshorizonten ter sprake kwamen. Vervolgens direct verwezen om de waarnemingshorizon terug te brengen naar het heden hier op aarde omdat het daar al fout gaat.

Als ik patent wil leggen moet ik met een verhaal komen dat voldoet aan alle wetten van de huidige wetenschap. In mijn theorie voldoe ik daaraan, wel rekening houden dat donkere materie bestaat.
Denk je nou echt dat het gemakkelijk is dat wat in je hersenen zit over te brengen op papier. Je zou toch moeten begrijpen dat het veel meer tijd nodig heeft.

Nogmaals; wat ziet men niet wat je wel waar kan nemen? Het heeft wel degelijk met mijn verhaal te maken en het antwoord ligt heel dichtbij je.

Als jullie geen vragen hebben zal ik ook niet reageren. Geven jullie geen antwoorden dan kan ik ook niet reageren. Laat dat duidelijk zijn!





... niet al te zeer zit te wachten op nog meer raadspelletjes.

[...]

Je hebt een theorie over de opwarming van de aarde en deze omvat E=mc2, donkere materie, verscholenheid en de psychologie van de mens. Wij zijn allen heel erg benieuwd. Als je deze met ons wil delen, graag. Zo niet, dan niet. Houd ons aub niet langer in spanning.

Het doet me een beetje denken aan een Oscar-uitreiking waarin een of andere celebrity het publiek laat gissen naar de winnaar. "Haha! Nee fout, raad nog eens!"

Klimaatberichten. Wat is waar?   ( 625)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 22-02-2010 19:40
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 173)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:32
Bedankt!   ( 267)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-02-2010 17:53
Re : Klimaatberichten. Wat is waar?   ( 400)
Remko (Gouda) -- 23-02-2010 12:00
Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 415)
Wijnand (Joure) -- 23-02-2010 18:15
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 288)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 11:00
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 240)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 12:46
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 240)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 12:55
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 222)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 258)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:42
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 234)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:06
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 243)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:17
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 214)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:42
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 209)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:45
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 227)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 16:02
Ja, dat is de ergste fout van de klimatologie.   ( 211)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 16:16
Erg leuke typo in dat stukje 🙂   ( 232)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 16:18
Re : Huhh? Begrijp je iets niet?   ( 219)
Cees-Rotterdam -- 01-03-2010 15:20
Re : Huhh? Begrijp je iets niet?   ( 207)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-03-2010 19:32
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 178)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2010 09:55
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 171)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2010 09:46
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 233)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:18
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 250)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 221)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 17:01
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 221)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 17:06
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 242)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 19:38
Re : Ik ken er nog een.   ( 187)
Cees-Rotterdam -- 01-03-2010 15:24
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 193)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:24
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 239)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 13:51
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 273)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 13:56
Citaten   ( 295)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 14:23
Re : Citaten   ( 267)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:43
Re : Citaten   ( 299)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 16:35
Re : Citaten   ( 210)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 17:05
Re : Citaten   ( 209)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:47
Re : Citaten   ( 313)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:55
Re : Citaten   ( 236)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 16:37
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 176)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2010 09:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 229)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:57
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 258)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:10
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 226)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:31
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 211)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:33
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 223)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:44
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 241)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:50
Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 297)
gerben (Venray) -- 26-02-2010 04:47
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 212)
Mark (Bennekom) -- 27-02-2010 21:26
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 245)
gerben (Venray) -- 27-02-2010 23:31
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 214)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2010 08:32
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 179)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:30
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 232)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:29
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 207)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 11:46
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 216)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 11:52
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 193)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 12:03
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 195)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 12:16
Cynisme heet dat   ( 215)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-03-2010 12:12
Re : Cynisme heet dat   ( 211)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 12:25
Re : Cynisme heet dat   ( 190)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-03-2010 19:10
Re : Cynisme heet dat   ( 184)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 11:37
Re : Cynisme heet dat   ( 212)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 12:37
Voorlopig antwoord!   ( 227)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 13:39
  Hyperesoterische straling?  
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 14:51
  Heeft straling een massa, Remco?  
gerben (Venray) -- 02-03-2010 14:57
Ja, echter geen rustmassa.   ( 204)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 15:11
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 216)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 15:41
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 199)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 15:46
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 200)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 16:03
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 203)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 16:14
Re :   ( 225)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 16:54
Re :   ( 185)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:04
Re :   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:11
Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 172)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:13
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:19
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 190)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:22
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 213)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:28
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 229)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:26
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:30
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 233)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:45
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 205)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:54
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 220)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 18:21
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 220)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 19:11
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 230)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 09:28
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 190)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 16:47
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 190)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:06
HET LICHT dus fotonen   ( 200)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:22
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 183)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:33
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 204)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:46
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 201)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 18:28
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 180)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 19:05
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 179)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 08:08
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 194)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 13:29
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 167)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 14:46
Dat is grote nonsens   ( 195)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 08:07
Re : Dat is grote nonsens   ( 209)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 13:31
Re : Dat is grote nonsens   ( 200)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 14:11
Re : Dat is grote nonsens   ( 227)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 16:42
Re : Dat is grote nonsens   ( 193)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 16:56
Re : Dat is grote nonsens   ( 171)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 22:33
Ik vermoed dat men...   ( 209)
Mark (Bennekom) -- 03-03-2010 23:15
Re : Ik vermoed dat men...   ( 186)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 00:30
Re : Ik vermoed dat men...   ( 169)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 01:27
TEMPERATUUR   ( 161)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 20:12
Re : TEMPERATUUR   ( 202)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 22:26
Re : TEMPERATUUR   ( 192)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 22:44
Re : TEMPERATUUR   ( 201)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 22:55
Re : TEMPERATUUR   ( 175)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 23:06
Re : TEMPERATUUR   ( 203)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 23:18
Re : TEMPERATUUR   ( 184)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 23:44
Re : TEMPERATUUR   ( 242)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-03-2010 08:15
Re : TEMPERATUUR   ( 167)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:44
Re : TEMPERATUUR   ( 193)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:43
Re : TEMPERATUUR   ( 181)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-03-2010 21:23
Re : TEMPERATUUR   ( 169)
Remko (Gouda) -- 08-03-2010 09:15
Re : Ik vermoed dat men...   ( 169)
Remko (Gouda) -- 04-03-2010 10:23
Tegenover jouw filmpjes ...   ( 353)
Henk L. (Groningen) -- 24-02-2010 00:13
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 270)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 12:45
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 231)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:31
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 226)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:50
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 216)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:42
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 217)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:57
Re : Edit   ( 327)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 01:56
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 272)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2010 08:31
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 227)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:15
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 283)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 11:33
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 278)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:19
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 280)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:48
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 229)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:34
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 260)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:35
Re : Oren open   ( 258)
Wijnand (Joure) -- 26-02-2010 16:26
Re : Oren open   ( 252)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:23
Re : Oren open   ( 221)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 10:02
Re : Oren open   ( 224)
Wijnand (Joure) -- 01-03-2010 16:36
Re : Een paar vragen   ( 201)
Cees-Rotterdam -- 02-03-2010 22:51
Re : Een paar vragen   ( 236)
Wijnand (Joure) -- 03-03-2010 08:23
Re : Een paar vragen   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2010 09:18
Re : Een paar vragen   ( 178)
Wijnand (Joure) -- 07-03-2010 12:07
Re : Oren open   ( 217)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 16:48
Re : Oren open   ( 202)
Wijnand (Joure) -- 01-03-2010 19:55
Re : Oren open   ( 222)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 11:33
Re : Oren open   ( 202)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 13:51
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 286)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 12:41
  🙂  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 23-02-2010 14:22