[...]
ja maar welke gevolgen??
"Waarnemingen van de stratosferische temperatuur laten een afkoelende trend zien sinds 1970 van ongeveer 0,6 tot 2 oC per decennium, waarbij die afkoeling toeneemt met de hoogte."
In een broeikas is het bovenin het warmst, hoe kan het dan zo zijn dat het in de stratosfeer afkoelt, de verklaring in de link is er wel maar onlogisch?
Bron, zie link.
Seppie.
Hier laat je je wel kennen, Seppie.
Iedereen weet dat je de term broeikas niet letterlijk moet nemen, dus jouw opmerking slaat nergens op.
Ook jij weet, dat met de hoogte de temperatuur, althans tot de tropopause, afneemt. Hoe kan dit dan in jouw optiek?
Je kunt dus nooit zeggen dat het "bovenin" warmer moet zijn.
Het is heel simpel. Door meer broeikasgassen wordt meer warmte onderin de atmosfeer gehouden. De "doorstraling" naar de buitenste stratosfeer wordt dus minder en de buitenste stratosfeer koelt dus iets af. Als gevolg hiervan kan de buitenste stratosfeer ook minder warmte de ruimte in stralen.
Op die manier zie je aan de buitenkant van de atmosfeer de theorie bevestigd: de aarde straalt door het verhoogde broeikaseffect minder warmte uit naar de ruimte. De atmosfeer als geheel warmt dus op, hoe deze opwarming ook verdeeld mag zijn.
Groet,
Cees
