No kidding. Het woord 'broeikaseffect' of 'greenhouse effect' is helemaal fout, omdat een broeikas anders functioneert.
Het verschil is natuurlijk de afgesloten ruimte, die verspreiding van opgewarmde lucht tegen gaat.
De warmste lucht gaat natuurlijk inderdaad tegen het dak aan hangen.
In de atmosfeer is heel iets anders aan de hand. Door de toegenomen hoeveelheid CO2 wordt iets meer warmte vastgehouden in plaats van de ruimte ingestraald. Dat gebeurt grof gezegd in de troposfeer, dus onderin de atmosfeer. Deze warmte bereikt de stratosfeer niet en dat is één van de oorzaken van de afkoeling daar (die in die ijle lucht daar gauw tientallen graden bedraagt!).
Het laatste woord is daarover overigens nog helemaal niet gezegd. Er zijn namelijk nog andere oorzaken aanwijsbaar die dat afkoelingseffect (mede-) helpen verklaren. Hier komen zaken als zonnestraling/aardmagnetisch veld en, vooral, de verdunningen in de ozonlaag binnen het veld van onderzoek. De link geeft wat opmerkingen en verwijzingen hiervoor.
Het verschil is natuurlijk de afgesloten ruimte, die verspreiding van opgewarmde lucht tegen gaat.
De warmste lucht gaat natuurlijk inderdaad tegen het dak aan hangen.
In de atmosfeer is heel iets anders aan de hand. Door de toegenomen hoeveelheid CO2 wordt iets meer warmte vastgehouden in plaats van de ruimte ingestraald. Dat gebeurt grof gezegd in de troposfeer, dus onderin de atmosfeer. Deze warmte bereikt de stratosfeer niet en dat is één van de oorzaken van de afkoeling daar (die in die ijle lucht daar gauw tientallen graden bedraagt!).
Het laatste woord is daarover overigens nog helemaal niet gezegd. Er zijn namelijk nog andere oorzaken aanwijsbaar die dat afkoelingseffect (mede-) helpen verklaren. Hier komen zaken als zonnestraling/aardmagnetisch veld en, vooral, de verdunningen in de ozonlaag binnen het veld van onderzoek. De link geeft wat opmerkingen en verwijzingen hiervoor.
RR
