Men gaat uit van eigen theorie en daar past dit niet in, dat is wel duidelijk.
Als je een wetenschappelijk artikel niet kan lezen moet je ook niet net doen alsof. Stil luisteren naar degenen die het wel kunnen is passender.
Wat je in dat artikel ziet gebeuren is dat men een aantal theorieën TOETST. Bijvoorbeeld door naar de consequenties van zo'n theorie te kijken en dan na te gaan of die realistisch zijn. Dit is voor diverse theorieën gedaan. Heel objectief en heel controleerbaar - je kan het zelf nagaan (al heb je natuurlijk wat wiskundige en natuurkundige KENNIS nodig). DAT IS WETENSCHAP.
Wat jij bedrijft is paranoia, ik heb er geen beter woord voor.
Quote selectie