Als ik patent wil leggen moet ik met een verhaal komen dat voldoet aan alle wetten van de huidige wetenschap. In mijn theorie voldoe ik daaraan, wel rekening houdend dat donkere materie bestaat.
Denk je nou echt dat het gemakkelijk is dat wat in je hersenen zit over te brengen op papier. Je zou toch moeten begrijpen dat het veel meer tijd nodig heeft.
Nee, ik denk niet dat dat gemakkelijk is. Integendeel. Het zal een hele hoop tijd kosten.
Juist daarom vind ik het zo raar dat je eerst een aantal nogal boude beweringen doet hier op het forum, na een reactie van mij belooft er binnenkort op terug te komen om vervolgens een voorlopige reactie te geven waaruit nagenoeg niets valt af te leiden. Het was nogal een anticlimax...
Ik denk overigens dat er geen andere manier is om je ideeën als intellectueel eigendom te laten registreren dan ze onder je naam te publiceren als wetenschappelijk werk. Automatisch zitten er dan auteursrechten op. Volgens mij is het niet mogelijk enkel op een concept of idee patent aan te vragen.
Dit houdt in dat je, behalve het verwoorden van de hypothese, gedegen onderzoek dient te doen en zulks kost veel tijd. Je zult in ieder geval de volgende vragen moeten beantwoorden:
1. Hoe het door jouw beschreven verschijnsel (wisselwerking van verschijnselen) het klimaat beïnvloedt.
2. Welke veranderingen in het betreffende verschijnsel klimaatveranderingen in het verleden kunnen hebben veroorzaakt.
3. Welke verandering in het betreffende verschijnsel de recente opwarming verklaart.
4. Waarom de toename in atmosferische CO2-concentraties geen afdoende verklaring biedt voor de recente opwarming.
Zoeken te ver clou de is, leest links naar rechts van zin deze je als ook.
