Ik heb pas zitten lezen in een boek dat ik iedereen kan aanraden: "Fundamentals of Atmospheric Radiation", door Craig F. Bohren en Eugene E. Clothiaux (Wiley). Dit boek behandelt bijna alles wat met de combinatie Optica/Atmosfeer te maken heeft en stipt ook even het "broeikaseffect" aan. De auteurs noemen het "the ill-named greenhouse effect" (Blz 31) en schrijven verder dat de voornaamste functie van een broeikas is om convectie te onderdrukken in een ruimte die door de zon wordt verhit en dat dat niet de functie is van de atmosfeer. Ze leggen uit dat de voornaamste functie van gassen zoals CO2 is dat ze de (langgolvige) emissiviteit van de atmosfeer verhogen. De atmosfeer straalt bij toenemende CO2 concentratie meer langgolvig licht uit naar de aarde (en naar de ruimte). Critici die het bestaan van het "broeikaseffect" bestrijden door deze benaming te letterlijk te nemen en te beweren dat de waarnemingen in strijd zijn met de werking van een broeikas, geven daarmee aan niet goed begrepen te hebben wat het effect van gassen zoals CO2 is.
Paul
