TEMPERATUUR

Bericht van: gerben (Venray) , 04-03-2010 20:12 

quote][...]
nee, ik denk niet dat dat gemakkelijk is. Integendeel. Het zal een hele hoop tijd kosten.

"Ik schreef "binnenkort" op het moment dat ik nog niet besefte dat ik patent aan zou kunnen vragen. Ik vertelde zondagochtend mijn vriendin dat wat ik ontdekt heb misschien weleens groots zou kunnen zijn. Mijn vriendin stelde dat ik dan patent zou moeten aanvragen. Ikzelf wist niet dat het kon, daarom werd ik daarna behoudener in mijn uitspraken".

Juist daarom vind ik het zo raar dat je eerst een aantal nogal boude beweringen doet hier op het forum, na een reactie van mij belooft er binnenkort op terug te komen om vervolgens een voorlopige reactie te geven waaruit nagenoeg niets valt af te leiden. Het was nogal een anticlimax...

"Ook patentaanvraag laat ik onderzoeken. Ik kan er hier op weerforum wel een naam onderzetten, maar wat heb ik eraan als vervolgens weerwoord wordt opgeheven en alle informatie van mij verdwijnt".



Ik denk overigens dat er geen andere manier is om je ideeën als intellectueel eigendom te laten registreren dan ze onder je naam te publiceren als wetenschappelijk werk. Automatisch zitten er dan auteursrechten op. Volgens mij is het niet mogelijk enkel op een concept of idee patent aan te vragen.
Dit houdt in dat je, behalve het verwoorden van de hypothese, gedegen onderzoek dient te doen en zulks kost veel tijd. Je zult in ieder geval de volgende vragen moeten beantwoorden:

"Punt 1 t/m 3 zal ik verklaren. Punt 4 houd ik geen rekening mee, omdat het niet relevant is. Misschien zou ik er aan toe kunnen voegen dat de mens een zeer klein beetje aan opwarming toevoegt. Vergt tegelijkertijd meer onderzoek terwijl dat overbodig is".


1. Hoe het door jouw beschreven verschijnsel (wisselwerking van verschijnselen) het klimaat beïnvloedt.
2. Welke veranderingen in het betreffende verschijnsel klimaatveranderingen in het verleden kunnen hebben veroorzaakt.
3. Welke verandering in het betreffende verschijnsel de recente opwarming verklaart.
4. Waarom de toename in atmosferische CO2-concentraties geen afdoende verklaring biedt voor de recente opwarming.
Bericht laatst bijgewerkt: 04-03-2010 20:17

Klimaatberichten. Wat is waar?   ( 625)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 22-02-2010 19:40
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 172)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:32
Bedankt!   ( 267)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-02-2010 17:53
Re : Klimaatberichten. Wat is waar?   ( 400)
Remko (Gouda) -- 23-02-2010 12:00
Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 414)
Wijnand (Joure) -- 23-02-2010 18:15
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 288)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 11:00
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 240)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 12:46
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 240)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 12:55
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 222)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 258)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:42
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 234)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:06
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 242)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:17
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 214)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 15:42
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 208)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:45
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 227)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 16:02
Ja, dat is de ergste fout van de klimatologie.   ( 211)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 16:16
Erg leuke typo in dat stukje 🙂   ( 231)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 16:18
Re : Huhh? Begrijp je iets niet?   ( 219)
Cees-Rotterdam -- 01-03-2010 15:20
Re : Huhh? Begrijp je iets niet?   ( 207)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-03-2010 19:32
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 177)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2010 09:55
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 171)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2010 09:46
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 231)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:18
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 250)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 221)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 17:01
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 221)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 17:06
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 242)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 19:38
Re : Ik ken er nog een.   ( 185)
Cees-Rotterdam -- 01-03-2010 15:24
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 193)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:24
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 238)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 13:51
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 273)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 13:56
Citaten   ( 295)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 14:23
Re : Citaten   ( 267)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:43
Re : Citaten   ( 298)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 16:35
Re : Citaten   ( 209)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 17:05
Re : Citaten   ( 209)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:47
Re : Citaten   ( 313)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:55
Re : Citaten   ( 235)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 16:37
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC +edit   ( 176)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2010 09:27
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 229)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:57
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 258)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:10
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 226)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:31
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 210)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:33
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 223)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:44
Re : Klimaatfactor wolken / IPCC   ( 240)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:50
Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 297)
gerben (Venray) -- 26-02-2010 04:47
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 212)
Mark (Bennekom) -- 27-02-2010 21:26
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 244)
gerben (Venray) -- 27-02-2010 23:31
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 213)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2010 08:32
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 179)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:30
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 232)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:29
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 206)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 11:46
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 216)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 11:52
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 192)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 12:03
Re : Hier heeft Remko een goed punt aangehaald!   ( 194)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 12:16
Cynisme heet dat   ( 214)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-03-2010 12:12
Re : Cynisme heet dat   ( 208)
gerben (Venray) -- 01-03-2010 12:25
Re : Cynisme heet dat   ( 190)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-03-2010 19:10
Re : Cynisme heet dat   ( 183)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 11:37
Re : Cynisme heet dat   ( 211)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 12:37
Voorlopig antwoord!   ( 227)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 13:39
  Hyperesoterische straling?  
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 14:51
  Heeft straling een massa, Remco?  
gerben (Venray) -- 02-03-2010 14:57
Ja, echter geen rustmassa.   ( 204)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 15:11
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 215)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 15:41
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 199)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 15:46
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 200)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 16:03
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 202)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 16:14
Re :   ( 224)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 16:54
Re :   ( 184)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:04
Re :   ( 212)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:11
Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 172)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:13
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:19
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 189)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:22
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 213)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:28
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 228)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:26
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 213)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:30
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 232)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:45
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 205)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 17:54
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 220)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 18:21
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 219)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 19:11
Re : Je bent de draad van de discussie kwijt.   ( 229)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 09:28
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 189)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 16:47
Re : Ja, echter geen rustmassa.   ( 189)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:06
HET LICHT dus fotonen   ( 198)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:22
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 183)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 17:33
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 203)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 17:46
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 200)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 18:28
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 179)
gerben (Venray) -- 02-03-2010 19:05
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 179)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 08:08
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 193)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 13:29
Re : HET LICHT dus fotonen   ( 167)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 14:46
Dat is grote nonsens   ( 193)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-03-2010 08:07
Re : Dat is grote nonsens   ( 208)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 13:31
Re : Dat is grote nonsens   ( 199)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 14:11
Re : Dat is grote nonsens   ( 227)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 16:42
Re : Dat is grote nonsens   ( 193)
Remko (Gouda) -- 03-03-2010 16:56
Re : Dat is grote nonsens   ( 169)
gerben (Venray) -- 03-03-2010 22:33
Ik vermoed dat men...   ( 209)
Mark (Bennekom) -- 03-03-2010 23:15
Re : Ik vermoed dat men...   ( 185)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 00:30
Re : Ik vermoed dat men...   ( 168)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 01:27
TEMPERATUUR   ( 161)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 20:12
Re : TEMPERATUUR   ( 201)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 22:26
Re : TEMPERATUUR   ( 191)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 22:44
Re : TEMPERATUUR   ( 201)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 22:55
Re : TEMPERATUUR   ( 174)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 23:06
Re : TEMPERATUUR   ( 203)
Mark (Bennekom) -- 04-03-2010 23:18
Re : TEMPERATUUR   ( 183)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 23:44
Re : TEMPERATUUR   ( 242)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-03-2010 08:15
Re : TEMPERATUUR   ( 166)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:44
Re : TEMPERATUUR   ( 193)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:43
Re : TEMPERATUUR   ( 181)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-03-2010 21:23
Re : TEMPERATUUR   ( 168)
Remko (Gouda) -- 08-03-2010 09:15
Re : Ik vermoed dat men...   ( 169)
Remko (Gouda) -- 04-03-2010 10:23
Tegenover jouw filmpjes ...   ( 353)
Henk L. (Groningen) -- 24-02-2010 00:13
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 269)
VdeV(Heerenveen) -- 24-02-2010 12:45
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 231)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:31
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 225)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:50
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 215)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:42
Re : Bedankt voor de link (Alie ook)   ( 216)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:57
Re : Edit   ( 326)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 01:56
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 272)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-02-2010 08:31
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 226)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:15
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 281)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 11:33
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 277)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 14:19
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 279)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 14:48
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 228)
Wijnand (Joure) -- 24-02-2010 15:34
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 259)
Remko (Gouda) -- 24-02-2010 15:35
Re : Oren open   ( 257)
Wijnand (Joure) -- 26-02-2010 16:26
Re : Oren open   ( 252)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 09:23
Re : Oren open   ( 221)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 10:02
Re : Oren open   ( 224)
Wijnand (Joure) -- 01-03-2010 16:36
Re : Een paar vragen   ( 200)
Cees-Rotterdam -- 02-03-2010 22:51
Re : Een paar vragen   ( 236)
Wijnand (Joure) -- 03-03-2010 08:23
Re : Een paar vragen   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 05-03-2010 09:18
Re : Een paar vragen   ( 178)
Wijnand (Joure) -- 07-03-2010 12:07
Re : Oren open   ( 216)
Remko (Gouda) -- 01-03-2010 16:48
Re : Oren open   ( 201)
Wijnand (Joure) -- 01-03-2010 19:55
Re : Oren open   ( 221)
Remko (Gouda) -- 02-03-2010 11:33
Re : Oren open   ( 201)
Wijnand (Joure) -- 02-03-2010 13:51
Re : Tegenover jouw filmpjes ...   ( 285)
Seppie (Buren GLD.) -- 24-02-2010 12:41
  🙂  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 23-02-2010 14:22