Weerwoord | Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan

Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 3416)

Marc (Haarlem) -- 07-03-2019 08:53

Hebben wellicht een punt ( 1047)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:12

Re: Hebben wellicht een punt ( 772)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:22

Re: Hebben wellicht een punt ( 590)

Paul (Vleuten) ( 1m) -- 07-03-2019 10:07

Re: Hebben wellicht een punt ( 422)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:02

Deze homogenisatie is de eerste stap ( 614)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 11:10

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 432)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:18

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 402)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 11:26

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 495)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 13:45

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 294)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 14:02

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 311)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:25

Re: Hebben wellicht een punt ( 384)

Paul (Vleuten) ( 1m) -- 07-03-2019 11:48

Re: Hebben wellicht een punt ( 293)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:09

Niet betrouwbaar ( 278)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 17:48

Re: Niet betrouwbaar ( 273)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 18:22

Correcte analyse ( 572)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 12:00

Ontzettend erg eigenlijk ( 552)

Paul (Vleuten) ( 1m) -- 07-03-2019 12:09

aanvulling ( 395)

Paul (Vleuten) ( 1m) -- 07-03-2019 12:21

Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 479)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:28

Re: Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 400)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 12:39

Klopt! ( 329)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:42

Ik zie het verband niet zo. ( 359)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 13:00

Totaal niet mee eens ( 447)

Ronald (Groningen) -- 07-03-2019 13:27

eens !

Paul (Vleuten) ( 1m) -- 08-03-2019 13:22

Artikel van Frans Dijkstra in Meteologica ( 382)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 19:59

Interessante reeks vragen ( 625)

Chris vd Bos (Amsterdam Centrum) -- 07-03-2019 09:20

Interessant is dat ze wel degelijk een groot verschil meten ( 550)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:23

Laat het maar peerreviewen. Een "rapport" kan ik ook maken.

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 09:25

Inderdaad, stuur maar op naar een vakblad

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 16:19

Is de correctie destijds zelf wel gepeerreviewed? ( 309)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 16:24

Nee, want dit is toegepast werk ( 287)

Ben Lankamp (Lelystad) -- 09-03-2019 14:22

Heel goed nieuws ( 735)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 09:28

Kan ook andersom, hebben we nu meer hittegolven. Volstrekt logisch. ( 620)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 10:19

Dat laatste was de hoofdreden (edit) ( 509)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:38

Het zijn niet alleen de hittegolven, er is meer aan de hand ( 340)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 18:50

Opwarming september vooral laatste 20 jaar ( 406)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 18:58

Uit 2016 het verdiepingsforum ( 924)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 09:36

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 333)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:34

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 353)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:16

Staan te dicht bij elkaar ( 243)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-03-2019 18:01

Re: Staan te dicht bij elkaar ( 247)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 20:06

In Meteorologica van maart artikel over parallelmetingen met pagodehut ( 628)

Ben Lankamp (Lelystad) -- 07-03-2019 10:36

reconstructie pagodehut ( 410)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:17

De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 415)

Ben Lankamp (Lelystad) -- 07-03-2019 12:22

Re: De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 389)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:58

Verschillen in Tx vooral door overgang pagode-stevensonhut ( 380)

Ben Lankamp (Lelystad) -- 07-03-2019 13:18

Kritiekpunten ( 453)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:54

KNMI is al bezig & gebruikte methode vooral voor extreme waarden ( 527)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:45

Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 332)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:25

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 242)

Dirk(Melsele) ( 7m) -- 07-03-2019 15:24

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 289)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 15:34

Dat is nu net het punt ( 266)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 15:46

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 171)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:54

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 355)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 13:02

Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomogenis ( 321)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 13:57

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 306)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 14:36

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 248)

Rutger (Meppel) -- 07-03-2019 14:59

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 197)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 22:52

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 171)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 18-03-2019 16:14

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 166)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 16:27

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 156)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 19-03-2019 19:47

Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 642)

Andre (Hengelo(O)) -- 07-03-2019 20:11

Al bij 0,5° correctie ( 373)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 20:24

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 358)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-03-2019 01:45

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 346)

Bart (Abcoude) -- 08-03-2019 10:18

Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 500)

Paul (Odijk) -- 08-03-2019 19:04

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 348)

Rob (Westland) -- 09-03-2019 07:24

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 406)

Cees-Rotterdam -- 09-03-2019 08:31

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 316)

Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-03-2019 16:19

Wordt? ( 311)

Jorge (Middelburg) -- 11-03-2019 09:51

Re: Wordt? ( 264)

Cees-Rotterdam -- 11-03-2019 20:42

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 291)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-03-2019 13:33

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 268)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2019 21:08

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 241)

Arend (Hengelo Ov.) -- 11-03-2019 21:39

Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 314)

Bart (Abcoude) -- 09-03-2019 14:32

Re: Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 218)

Thomas (Heusden-Zolder) -- 13-03-2019 12:27

Interview met een van de onderzoekers ( 482)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 14:51

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 323)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-03-2019 15:33

Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 143)

Jordi (Wageningen/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:22

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 140)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-04-2019 18:06

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 132)

Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 14-04-2019 08:55

Pijnlijke grafiek voor het KNMI...

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-03-2019 18:13

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 230)

Arend (Hengelo Ov.) -- 14-03-2019 19:11

Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 287)

Andre (Hengelo(O)) -- 14-03-2019 20:23

Re: Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 228)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 20:33

Standaardisatie, homogenisatie ( 247)

Bart (Abcoude) -- 14-03-2019 23:19

Re: Standaardisatie, homogenisatie ( 218)

Paul (Odijk) -- 15-03-2019 09:27

volgens deze onderzoeker wordt hij geboycot door het KNMI ( 269)

aaldrik (doetinchem) -- 16-03-2019 16:49

Sinds wanneer is Weerwoord geen main stream media? ( 237)

Henk L. (Groningen) -- 17-03-2019 00:41

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 313)

Opsurfer (Kudelstaart-Aalsmeer) -- 17-03-2019 14:09

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 236)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 17:00

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 349)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:51

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 258)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 06:05

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 258)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 09:16

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 227)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 23:52

Re: Gek ( 255)

Cees-Rotterdam -- 19-03-2019 08:08

Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 238)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 19:44

Re: 10523

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 00:25

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 219)

Martijn (Hoogvliet) -- 20-03-2019 10:11

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 203)

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 10:16

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 178)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-03-2019 23:21

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 244)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 19-03-2019 09:19

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 220)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 20:06

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 175)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 20-03-2019 11:56

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 382)

Martijn(Rozenburg) -- 19-03-2019 16:27

Niet alle vragen beantwoord ( 271)

Bart (Abcoude) -- 20-03-2019 23:30

Misschien een nieuw antwoord. ( 158)

Jordi (Wageningen/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:36

Re: Misschien een nieuw antwoord. ( 177)

Paul (Odijk) -- 12-04-2019 20:06