Weerwoord | Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan

Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 4605)

Marc (Haarlem) -- 07-03-2019 08:53

Hebben wellicht een punt ( 1619)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:12

Re: Hebben wellicht een punt ( 1391)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:22

Re: Hebben wellicht een punt ( 1250)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 10:07

Re: Hebben wellicht een punt ( 1012)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:02

Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1260)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 11:10

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 997)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:18

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 992)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 11:26

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1396)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 13:45

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 996)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 14:02

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 851)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:25

Re: Hebben wellicht een punt ( 934)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 11:48

Re: Hebben wellicht een punt ( 833)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:09

Niet betrouwbaar ( 837)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 17:48

Re: Niet betrouwbaar ( 945)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 18:22

Correcte analyse ( 1115)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 12:00

Ontzettend erg eigenlijk ( 1109)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:09

aanvulling ( 924)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:21

Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 1002)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:28

Re: Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 986)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 12:39

Klopt! ( 841)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:42

Ik zie het verband niet zo. ( 994)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 13:00

Totaal niet mee eens ( 992)

Ronald (Groningen) -- 07-03-2019 13:27

eens !

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-03-2019 13:22

Artikel van Frans Dijkstra in Meteologica ( 1165)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 19:59

Interessante reeks vragen ( 1187)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 07-03-2019 09:20

Interessant is dat ze wel degelijk een groot verschil meten ( 1104)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:23

Laat het maar peerreviewen. Een "rapport" kan ik ook maken.

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 09:25

Inderdaad, stuur maar op naar een vakblad

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 16:19

Is de correctie destijds zelf wel gepeerreviewed? ( 1891)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 16:24

Nee, want dit is toegepast werk ( 817)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-03-2019 14:22

Heel goed nieuws ( 1245)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 09:28

Kan ook andersom, hebben we nu meer hittegolven. Volstrekt logisch. ( 1144)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 10:19

Dat laatste was de hoofdreden (edit) ( 1066)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:38

Het zijn niet alleen de hittegolven, er is meer aan de hand ( 958)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 18:50

Opwarming september vooral laatste 20 jaar ( 960)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 18:58

Uit 2016 het verdiepingsforum ( 1480)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 09:36

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 970)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:34

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 933)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:16

Staan te dicht bij elkaar ( 721)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-03-2019 18:01

Re: Staan te dicht bij elkaar ( 843)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 20:06

In Meteorologica van maart artikel over parallelmetingen met pagodehut ( 1333)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 10:36

reconstructie pagodehut ( 906)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:17

De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 947)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 12:22

Re: De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 913)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:58

Verschillen in Tx vooral door overgang pagode-stevensonhut ( 966)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 13:18

Kritiekpunten ( 1201)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:54

KNMI is al bezig & gebruikte methode vooral voor extreme waarden ( 1200)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:45

Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 928)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:25

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 726)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 07-03-2019 15:24

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 787)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 15:34

Dat is nu net het punt ( 746)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 15:46

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 700)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:54

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 908)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 13:02

Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomogenis ( 895)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 13:57

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 784)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 14:36

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 717)

Rutger (Meppel) -- 07-03-2019 14:59

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 706)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 22:52

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 666)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 18-03-2019 16:14

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 712)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 16:27

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 649)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 19-03-2019 19:47

Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 1190)

Andre (Hengelo(O)) -- 07-03-2019 20:11

Al bij 0,5° correctie ( 939)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 20:24

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 853)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-03-2019 01:45

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 1487)

Bart (Abcoude) -- 08-03-2019 10:18

Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 1043)

Paul (Odijk) -- 08-03-2019 19:04

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 1022)

Rob (Westland) -- 09-03-2019 07:24

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 957)

Cees-Rotterdam -- 09-03-2019 08:31

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 826)

Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-03-2019 16:19

Wordt? ( 796)

Jorge (Middelburg) -- 11-03-2019 09:51

Re: Wordt? ( 765)

Cees-Rotterdam -- 11-03-2019 20:42

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 812)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-03-2019 13:33

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 709)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2019 21:08

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 752)

Arend (Hengelo Ov.) -- 11-03-2019 21:39

Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 962)

Bart (Abcoude) -- 09-03-2019 14:32

Re: Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 895)

Thomas (Heusden-Zolder) -- 13-03-2019 12:27

Interview met een van de onderzoekers ( 1152)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 14:51

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 991)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-03-2019 15:33

Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 697)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:22

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 717)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-04-2019 18:06

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 717)

Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 14-04-2019 08:55

Pijnlijke grafiek voor het KNMI...

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-03-2019 18:13

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 748)

Arend (Hengelo Ov.) -- 14-03-2019 19:11

Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 854)

Andre (Hengelo(O)) -- 14-03-2019 20:23

Re: Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 751)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 20:33

Standaardisatie, homogenisatie ( 855)

Bart (Abcoude) -- 14-03-2019 23:19

Re: Standaardisatie, homogenisatie ( 754)

Paul (Odijk) -- 15-03-2019 09:27

volgens deze onderzoeker wordt hij geboycot door het KNMI ( 780)

aaldrik (doetinchem) -- 16-03-2019 16:49

Sinds wanneer is Weerwoord geen main stream media? ( 799)

Henk L. (Groningen) -- 17-03-2019 00:41

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 1008)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 17-03-2019 14:09

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 769)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 17:00

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 911)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:51

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 789)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 06:05

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 824)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 09:16

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 783)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 23:52

Re: Gek ( 747)

Cees-Rotterdam -- 19-03-2019 08:08

Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 810)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 19:44

Re: 10523

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 00:25

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 722)

Martijn (Hoogvliet) -- 20-03-2019 10:11

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 762)

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 10:16

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 709)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-03-2019 23:21

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 754)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 19-03-2019 09:19

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 750)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 20:06

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 730)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 20-03-2019 11:56

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 1105)

Martijn(Rozenburg) -- 19-03-2019 16:27

Niet alle vragen beantwoord ( 801)

Bart (Abcoude) -- 20-03-2019 23:30

Misschien een nieuw antwoord. ( 695)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:36

Re: Misschien een nieuw antwoord. ( 773)

Paul (Odijk) -- 12-04-2019 20:06