Weerwoord | Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan

Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 4687)

Marc (Haarlem) -- 07-03-2019 08:53

Hebben wellicht een punt ( 1671)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:12

Re: Hebben wellicht een punt ( 1435)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:22

Re: Hebben wellicht een punt ( 1329)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 10:07

Re: Hebben wellicht een punt ( 1060)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:02

Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1308)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 11:10

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1052)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:18

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1045)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 11:26

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1508)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 13:45

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1055)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 14:02

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 898)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:25

Re: Hebben wellicht een punt ( 996)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 11:48

Re: Hebben wellicht een punt ( 892)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:09

Niet betrouwbaar ( 893)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 17:48

Re: Niet betrouwbaar ( 1010)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 18:22

Correcte analyse ( 1167)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 12:00

Ontzettend erg eigenlijk ( 1160)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:09

aanvulling ( 979)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:21

Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 1060)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:28

Re: Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 1059)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 12:39

Klopt! ( 903)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:42

Ik zie het verband niet zo. ( 1055)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 13:00

Totaal niet mee eens ( 1053)

Ronald (Groningen) -- 07-03-2019 13:27

eens !

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-03-2019 13:22

Artikel van Frans Dijkstra in Meteologica ( 1218)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 19:59

Interessante reeks vragen ( 1241)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 07-03-2019 09:20

Interessant is dat ze wel degelijk een groot verschil meten ( 1161)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:23

Laat het maar peerreviewen. Een "rapport" kan ik ook maken.

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 09:25

Inderdaad, stuur maar op naar een vakblad

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 16:19

Is de correctie destijds zelf wel gepeerreviewed? ( 1952)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 16:24

Nee, want dit is toegepast werk ( 858)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-03-2019 14:22

Heel goed nieuws ( 1316)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 09:28

Kan ook andersom, hebben we nu meer hittegolven. Volstrekt logisch. ( 1197)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 10:19

Dat laatste was de hoofdreden (edit) ( 1122)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:38

Het zijn niet alleen de hittegolven, er is meer aan de hand ( 1010)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 18:50

Opwarming september vooral laatste 20 jaar ( 1008)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 18:58

Uit 2016 het verdiepingsforum ( 1529)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 09:36

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 1029)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:34

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 983)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:16

Staan te dicht bij elkaar ( 784)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-03-2019 18:01

Re: Staan te dicht bij elkaar ( 901)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 20:06

In Meteorologica van maart artikel over parallelmetingen met pagodehut ( 1386)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 10:36

reconstructie pagodehut ( 945)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:17

De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 991)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 12:22

Re: De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 962)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:58

Verschillen in Tx vooral door overgang pagode-stevensonhut ( 1023)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 13:18

Kritiekpunten ( 1263)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:54

KNMI is al bezig & gebruikte methode vooral voor extreme waarden ( 1261)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:45

Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 982)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:25

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 779)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 07-03-2019 15:24

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 837)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 15:34

Dat is nu net het punt ( 797)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 15:46

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 741)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:54

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 967)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 13:02

Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomogenis ( 972)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 13:57

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 832)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 14:36

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 784)

Rutger (Meppel) -- 07-03-2019 14:59

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 769)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 22:52

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 714)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 18-03-2019 16:14

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 783)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 16:27

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 703)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 19-03-2019 19:47

Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 1238)

Andre (Hengelo(O)) -- 07-03-2019 20:11

Al bij 0,5° correctie ( 984)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 20:24

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 899)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-03-2019 01:45

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 1538)

Bart (Abcoude) -- 08-03-2019 10:18

Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 1113)

Paul (Odijk) -- 08-03-2019 19:04

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 1075)

Rob (Westland) -- 09-03-2019 07:24

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 1008)

Cees-Rotterdam -- 09-03-2019 08:31

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 873)

Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-03-2019 16:19

Wordt? ( 844)

Jorge (Middelburg) -- 11-03-2019 09:51

Re: Wordt? ( 815)

Cees-Rotterdam -- 11-03-2019 20:42

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 854)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-03-2019 13:33

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 756)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2019 21:08

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 799)

Arend (Hengelo Ov.) -- 11-03-2019 21:39

Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 1022)

Bart (Abcoude) -- 09-03-2019 14:32

Re: Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 955)

Thomas (Heusden-Zolder) -- 13-03-2019 12:27

Interview met een van de onderzoekers ( 1215)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 14:51

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 1044)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-03-2019 15:33

Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 750)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:22

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 763)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-04-2019 18:06

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 784)

Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 14-04-2019 08:55

Pijnlijke grafiek voor het KNMI...

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-03-2019 18:13

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 806)

Arend (Hengelo Ov.) -- 14-03-2019 19:11

Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 918)

Andre (Hengelo(O)) -- 14-03-2019 20:23

Re: Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 824)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 20:33

Standaardisatie, homogenisatie ( 918)

Bart (Abcoude) -- 14-03-2019 23:19

Re: Standaardisatie, homogenisatie ( 802)

Paul (Odijk) -- 15-03-2019 09:27

volgens deze onderzoeker wordt hij geboycot door het KNMI ( 834)

aaldrik (doetinchem) -- 16-03-2019 16:49

Sinds wanneer is Weerwoord geen main stream media? ( 848)

Henk L. (Groningen) -- 17-03-2019 00:41

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 1059)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 17-03-2019 14:09

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 834)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 17:00

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 961)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:51

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 853)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 06:05

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 869)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 09:16

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 838)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 23:52

Re: Gek ( 803)

Cees-Rotterdam -- 19-03-2019 08:08

Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 867)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 19:44

Re: 10523

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 00:25

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 777)

Martijn (Hoogvliet) -- 20-03-2019 10:11

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 815)

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 10:16

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 767)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-03-2019 23:21

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 812)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 19-03-2019 09:19

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 815)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 20:06

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 787)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 20-03-2019 11:56

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 1158)

Martijn(Stellendam) -- 19-03-2019 16:27

Niet alle vragen beantwoord ( 858)

Bart (Abcoude) -- 20-03-2019 23:30

Misschien een nieuw antwoord. ( 749)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:36

Re: Misschien een nieuw antwoord. ( 818)

Paul (Odijk) -- 12-04-2019 20:06