Weerwoord | Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan

Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 4653)

Marc (Haarlem) -- 07-03-2019 08:53

Hebben wellicht een punt ( 1659)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:12

Re: Hebben wellicht een punt ( 1422)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:22

Re: Hebben wellicht een punt ( 1313)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 10:07

Re: Hebben wellicht een punt ( 1048)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:02

Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1297)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 11:10

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1033)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:18

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1032)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 11:26

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1467)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 13:45

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 1040)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 07-03-2019 14:02

Re: Deze homogenisatie is de eerste stap ( 887)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:25

Re: Hebben wellicht een punt ( 981)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 11:48

Re: Hebben wellicht een punt ( 879)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:09

Niet betrouwbaar ( 878)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 17:48

Re: Niet betrouwbaar ( 998)

Rob (Westland) -- 07-03-2019 18:22

Correcte analyse ( 1152)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 12:00

Ontzettend erg eigenlijk ( 1145)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:09

aanvulling ( 968)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:21

Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 1045)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:28

Re: Het blijft op zich gewoon erg vreemd ( 1034)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 12:39

Klopt! ( 888)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:42

Ik zie het verband niet zo. ( 1039)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 13:00

Totaal niet mee eens ( 1045)

Ronald (Groningen) -- 07-03-2019 13:27

eens !

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-03-2019 13:22

Artikel van Frans Dijkstra in Meteologica ( 1205)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 19:59

Interessante reeks vragen ( 1228)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 07-03-2019 09:20

Interessant is dat ze wel degelijk een groot verschil meten ( 1147)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-03-2019 09:23

Laat het maar peerreviewen. Een "rapport" kan ik ook maken.

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 09:25

Inderdaad, stuur maar op naar een vakblad

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 16:19

Is de correctie destijds zelf wel gepeerreviewed? ( 1929)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 16:24

Nee, want dit is toegepast werk ( 849)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-03-2019 14:22

Heel goed nieuws ( 1302)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 09:28

Kan ook andersom, hebben we nu meer hittegolven. Volstrekt logisch. ( 1182)

Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 10:19

Dat laatste was de hoofdreden (edit) ( 1107)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:38

Het zijn niet alleen de hittegolven, er is meer aan de hand ( 994)

Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 18:50

Opwarming september vooral laatste 20 jaar ( 999)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 18:58

Uit 2016 het verdiepingsforum ( 1520)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 09:36

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 1012)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:34

Re: Uit 2016 het verdiepingsforum ( 972)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:16

Staan te dicht bij elkaar ( 768)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-03-2019 18:01

Re: Staan te dicht bij elkaar ( 882)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 20:06

In Meteorologica van maart artikel over parallelmetingen met pagodehut ( 1374)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 10:36

reconstructie pagodehut ( 934)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:17

De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 983)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 12:22

Re: De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend ( 952)

Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:58

Verschillen in Tx vooral door overgang pagode-stevensonhut ( 1009)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-03-2019 13:18

Kritiekpunten ( 1247)

Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:54

KNMI is al bezig & gebruikte methode vooral voor extreme waarden ( 1241)

sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:45

Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 969)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 12:25

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 770)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 07-03-2019 15:24

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 825)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-03-2019 15:34

Dat is nu net het punt ( 786)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-03-2019 15:46

Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden ( 729)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:54

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 950)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 13:02

Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomogenis ( 954)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-03-2019 13:57

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 819)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 07-03-2019 14:36

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 765)

Rutger (Meppel) -- 07-03-2019 14:59

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 757)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 22:52

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 702)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 18-03-2019 16:14

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 762)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 16:27

Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog ( 688)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 19-03-2019 19:47

Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 1228)

Andre (Hengelo(O)) -- 07-03-2019 20:11

Al bij 0,5° correctie ( 973)

Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 20:24

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 891)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-03-2019 01:45

Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan ( 1522)

Bart (Abcoude) -- 08-03-2019 10:18

Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 1094)

Paul (Odijk) -- 08-03-2019 19:04

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 1065)

Rob (Westland) -- 09-03-2019 07:24

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 995)

Cees-Rotterdam -- 09-03-2019 08:31

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 861)

Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-03-2019 16:19

Wordt? ( 835)

Jorge (Middelburg) -- 11-03-2019 09:51

Re: Wordt? ( 803)

Cees-Rotterdam -- 11-03-2019 20:42

Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel ( 846)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-03-2019 13:33

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 745)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2019 21:08

Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet ( 788)

Arend (Hengelo Ov.) -- 11-03-2019 21:39

Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 1001)

Bart (Abcoude) -- 09-03-2019 14:32

Re: Hoe deden ze dat in Ukkel? ( 936)

Thomas (Heusden-Zolder) -- 13-03-2019 12:27

Interview met een van de onderzoekers ( 1200)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 14:51

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 1027)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-03-2019 15:33

Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 732)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:22

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 752)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-04-2019 18:06

Re: Flevoland bestond vroeger nog niet.... ( 763)

Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 14-04-2019 08:55

Pijnlijke grafiek voor het KNMI...

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-03-2019 18:13

Re: Interview met een van de onderzoekers ( 792)

Arend (Hengelo Ov.) -- 14-03-2019 19:11

Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 900)

Andre (Hengelo(O)) -- 14-03-2019 20:23

Re: Is de bewering op 9:05 wel juist? ( 808)

Paul (Odijk) -- 14-03-2019 20:33

Standaardisatie, homogenisatie ( 904)

Bart (Abcoude) -- 14-03-2019 23:19

Re: Standaardisatie, homogenisatie ( 786)

Paul (Odijk) -- 15-03-2019 09:27

volgens deze onderzoeker wordt hij geboycot door het KNMI ( 822)

aaldrik (doetinchem) -- 16-03-2019 16:49

Sinds wanneer is Weerwoord geen main stream media? ( 834)

Henk L. (Groningen) -- 17-03-2019 00:41

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 1047)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 17-03-2019 14:09

Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig! ( 803)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 17:00

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 951)

Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:51

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 828)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 06:05

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 855)

Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 09:16

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 818)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-03-2019 23:52

Re: Gek ( 789)

Cees-Rotterdam -- 19-03-2019 08:08

Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 855)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 19:44

Re: 10523

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 00:25

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... ( 762)

Martijn (Hoogvliet) -- 20-03-2019 10:11

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 800)

Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 10:16

Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit] ( 749)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-03-2019 23:21

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 797)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 19-03-2019 09:19

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 802)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-03-2019 20:06

Re: Tjonge, wat een werelditem. ( 774)

Ben (Utrecht) ( 2m) -- 20-03-2019 11:56

Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI ( 1142)

Martijn(Stellendam) -- 19-03-2019 16:27

Niet alle vragen beantwoord ( 842)

Bart (Abcoude) -- 20-03-2019 23:30

Misschien een nieuw antwoord. ( 734)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:36

Re: Misschien een nieuw antwoord. ( 809)

Paul (Odijk) -- 12-04-2019 20:06