Weerwoord
Algemeen
Verdieping
(current)
Foto's
Toggle navigation
Zoek
Foto's
Links
Registreer
Login
eens !
Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 08-03-2019 13:22
Quote selectie
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI
(
4687)
Marc (Haarlem) -- 07-03-2019 08:53
Hebben wellicht een punt
(
1671)
Lennart (Ottersum)
(
14m)
-- 07-03-2019 09:12
Re: Hebben wellicht een punt
(
1435)
Lennart (Ottersum)
(
14m)
-- 07-03-2019 09:22
Re: Hebben wellicht een punt
(
1329)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 10:07
Re: Hebben wellicht een punt
(
1060)
Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:02
Deze homogenisatie is de eerste stap
(
1308)
sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 11:10
Re: Deze homogenisatie is de eerste stap
(
1052)
Rob (Westland) -- 07-03-2019 11:18
Re: Deze homogenisatie is de eerste stap
(
1045)
Gerhard (Vaassen)
(
15m)
-- 07-03-2019 11:26
Re: Deze homogenisatie is de eerste stap
(
1508)
Rob (Westland) -- 07-03-2019 13:45
Re: Deze homogenisatie is de eerste stap
(
1055)
Gerhard (Vaassen)
(
15m)
-- 07-03-2019 14:02
Re: Deze homogenisatie is de eerste stap
(
898)
Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:25
Re: Hebben wellicht een punt
(
996)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 11:48
Re: Hebben wellicht een punt
(
892)
Rob (Westland) -- 07-03-2019 14:09
Niet betrouwbaar
(
893)
sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 17:48
Re: Niet betrouwbaar
(
1010)
Rob (Westland) -- 07-03-2019 18:22
Correcte analyse
(
1167)
Marcus (Sleidinge)
(
6m)
-- 07-03-2019 12:00
Ontzettend erg eigenlijk
(
1160)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:09
aanvulling
(
979)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-03-2019 12:21
Het blijft op zich gewoon erg vreemd
(
1060)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 07-03-2019 12:28
Re: Het blijft op zich gewoon erg vreemd
(
1059)
Lennart (Ottersum)
(
14m)
-- 07-03-2019 12:39
Klopt!
(
904)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 07-03-2019 12:42
Ik zie het verband niet zo.
(
1055)
Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 13:00
Totaal niet mee eens
(
1053)
Ronald (Groningen) -- 07-03-2019 13:27
eens !
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-03-2019 13:22
Artikel van Frans Dijkstra in Meteologica
(
1218)
Paul (Odijk) -- 14-03-2019 19:59
Interessante reeks vragen
(
1241)
Chris vd Bos (Vijfhuizen)
(
-2m)
-- 07-03-2019 09:20
Interessant is dat ze wel degelijk een groot verschil meten
(
1161)
Lennart (Ottersum)
(
14m)
-- 07-03-2019 09:23
Laat het maar peerreviewen. Een "rapport" kan ik ook maken.
Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 09:25
Inderdaad, stuur maar op naar een vakblad
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen)
(
53m)
-- 07-03-2019 16:19
Is de correctie destijds zelf wel gepeerreviewed?
(
1952)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 07-03-2019 16:24
Nee, want dit is toegepast werk
(
859)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 09-03-2019 14:22
Heel goed nieuws
(
1316)
Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 09:28
Kan ook andersom, hebben we nu meer hittegolven. Volstrekt logisch.
(
1197)
Jorge (Middelburg) -- 07-03-2019 10:19
Dat laatste was de hoofdreden (edit)
(
1122)
sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:38
Het zijn niet alleen de hittegolven, er is meer aan de hand
(
1011)
Seppie (Buren GLD.) -- 07-03-2019 18:50
Opwarming september vooral laatste 20 jaar
(
1008)
Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 18:58
Uit 2016 het verdiepingsforum
(
1530)
Paul (Odijk) -- 07-03-2019 09:36
Re: Uit 2016 het verdiepingsforum
(
1029)
Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:34
Re: Uit 2016 het verdiepingsforum
(
984)
Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:16
Staan te dicht bij elkaar
(
784)
Peter (Wiltz -Luxemburg)
(
381m)
-- 07-03-2019 18:01
Re: Staan te dicht bij elkaar
(
901)
Paul (Odijk) -- 07-03-2019 20:06
In Meteorologica van maart artikel over parallelmetingen met pagodehut
(
1386)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 07-03-2019 10:36
reconstructie pagodehut
(
945)
Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:17
De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend
(
991)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 07-03-2019 12:22
Re: De metingen zijn al voltooid en resultaten bekend
(
962)
Bart (Abcoude) -- 07-03-2019 12:58
Verschillen in Tx vooral door overgang pagode-stevensonhut
(
1023)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 07-03-2019 13:18
Kritiekpunten
(
1263)
Paul (Odijk) -- 07-03-2019 13:54
KNMI is al bezig & gebruikte methode vooral voor extreme waarden
(
1261)
sebastiaan (bussum) -- 07-03-2019 10:45
Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden
(
982)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 07-03-2019 12:25
Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden
(
779)
Dirk(Melsele)
(
6m)
-- 07-03-2019 15:24
Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden
(
837)
Marcus (Sleidinge)
(
6m)
-- 07-03-2019 15:34
Dat is nu net het punt
(
797)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 07-03-2019 15:46
Re: Dat homogeniseren heb ik nooit een goed idee gevonden
(
741)
Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:54
Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI
(
967)
Carlos (Vaals)
(
251m)
-- 07-03-2019 13:02
Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomogenis
(
973)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen)
(
53m)
-- 07-03-2019 13:57
Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog
(
832)
Carlos (Vaals)
(
251m)
-- 07-03-2019 14:36
Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog
(
784)
Rutger (Meppel) -- 07-03-2019 14:59
Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog
(
769)
Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 22:52
Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog
(
714)
Carlos (Vaals)
(
251m)
-- 18-03-2019 16:14
Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog
(
783)
Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 16:27
Re: Jij zegt dus dat een heterogene reeks homogener is dan een gehomog
(
703)
Carlos (Vaals)
(
251m)
-- 19-03-2019 19:47
Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan
(
1238)
Andre (Hengelo(O)) -- 07-03-2019 20:11
Al bij 0,5° correctie
(
985)
Jan (Workum, FRL) -- 07-03-2019 20:24
Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan
(
899)
Vincent (NO Brabant)
(
12m)
-- 08-03-2019 01:45
Re: Het jaar 1912 lijkt een goed voorbeeld waar het fout is gegaan
(
1538)
Bart (Abcoude) -- 08-03-2019 10:18
Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet
(
1113)
Paul (Odijk) -- 08-03-2019 19:04
Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet
(
1075)
Rob (Westland) -- 09-03-2019 07:24
Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel
(
1008)
Cees-Rotterdam -- 09-03-2019 08:31
Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel
(
874)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-03-2019 16:19
Wordt?
(
844)
Jorge (Middelburg) -- 11-03-2019 09:51
Re: Wordt?
(
815)
Cees-Rotterdam -- 11-03-2019 20:42
Re: Beetje sneue figuur wordt hij wel
(
854)
Paul (Jaarsveld, Utrecht)
(
1m)
-- 11-03-2019 13:33
Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet
(
756)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2019 21:08
Re: Vragen hierover in de Tweede Kamer door Baudet
(
799)
Arend (Hengelo Ov.) -- 11-03-2019 21:39
Hoe deden ze dat in Ukkel?
(
1022)
Bart (Abcoude) -- 09-03-2019 14:32
Re: Hoe deden ze dat in Ukkel?
(
955)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 13-03-2019 12:27
Interview met een van de onderzoekers
(
1215)
Paul (Odijk) -- 14-03-2019 14:51
Re: Interview met een van de onderzoekers
(
1044)
Peter (Wiltz -Luxemburg)
(
381m)
-- 14-03-2019 15:33
Flevoland bestond vroeger nog niet....
(
751)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:22
Re: Flevoland bestond vroeger nog niet....
(
763)
Peter (Wiltz -Luxemburg)
(
381m)
-- 11-04-2019 18:06
Re: Flevoland bestond vroeger nog niet....
(
784)
Wilfred (Homoet)
(
7m)
-- 14-04-2019 08:55
Pijnlijke grafiek voor het KNMI...
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 14-03-2019 18:13
Re: Interview met een van de onderzoekers
(
806)
Arend (Hengelo Ov.) -- 14-03-2019 19:11
Is de bewering op 9:05 wel juist?
(
919)
Andre (Hengelo(O)) -- 14-03-2019 20:23
Re: Is de bewering op 9:05 wel juist?
(
824)
Paul (Odijk) -- 14-03-2019 20:33
Standaardisatie, homogenisatie
(
918)
Bart (Abcoude) -- 14-03-2019 23:19
Re: Standaardisatie, homogenisatie
(
802)
Paul (Odijk) -- 15-03-2019 09:27
volgens deze onderzoeker wordt hij geboycot door het KNMI
(
834)
aaldrik (doetinchem) -- 16-03-2019 16:49
Sinds wanneer is Weerwoord geen main stream media?
(
849)
Henk L. (Groningen) -- 17-03-2019 00:41
Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig!
(
1059)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 17-03-2019 14:09
Re: Uitspraken van Baudet werd ook onze HD (KNMI) te gortig!
(
834)
Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 17:00
Re: Tjonge, wat een werelditem.
(
961)
Cees-Rotterdam -- 17-03-2019 21:51
Re: Tjonge, wat een werelditem.
(
853)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 18-03-2019 06:05
Re: Tjonge, wat een werelditem.
(
869)
Cees-Rotterdam -- 18-03-2019 09:16
Re: Tjonge, wat een werelditem.
(
838)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 18-03-2019 23:52
Re: Gek
(
803)
Cees-Rotterdam -- 19-03-2019 08:08
Selectieve reactie nr 3789 van Cees...
(
867)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 19-03-2019 19:44
Re: 10523
Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 00:25
Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees...
(
778)
Martijn (Hoogvliet) -- 20-03-2019 10:11
Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit]
(
815)
Cees-Rotterdam -- 20-03-2019 10:16
Re: Selectieve reactie nr 3789 van Cees... [edit]
(
767)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 20-03-2019 23:21
Re: Tjonge, wat een werelditem.
(
812)
Ben (Utrecht)
(
2m)
-- 19-03-2019 09:19
Re: Tjonge, wat een werelditem.
(
816)
Timothy (Merelbeke)
(
27m)
-- 19-03-2019 20:06
Re: Tjonge, wat een werelditem.
(
787)
Ben (Utrecht)
(
2m)
-- 20-03-2019 11:56
Re: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI
(
1159)
Martijn(Stellendam) -- 19-03-2019 16:27
Niet alle vragen beantwoord
(
858)
Bart (Abcoude) -- 20-03-2019 23:30
Misschien een nieuw antwoord.
(
749)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-04-2019 10:36
Re: Misschien een nieuw antwoord.
(
818)
Paul (Odijk) -- 12-04-2019 20:06