Volgens mij is de strekking van Ben zijn verhaal niet dat alles dat tot nu toe bekend is ook over 20 jaar nog bruikbare informatie is. Voortschrijdend inzicht komt voor uit studie. Nu stoppen met studie dateert info en dus de mogelijk op voortschrijdend inzicht snel. Over 20 jaar heb je vrij weinig meer aan de info van nu.
Er wordt niets aan gedaan vanwege economische belangen.
[...]
Neen zo bedoel ik dat niet.
Al enkele jaren lees je elke dag artikels over het opwarmende klimaat in de krant, elk jaar alarmerende berichten van het IPCC dat als we er niet snel iets aandoen het zo en zo zal lopen in de toekomst.
Dat is allemaal goed en wel, maar waarom doen ze er dan niets aan???
Zelfs al hebben wij weinig of geen invloed op het klimaat, het kan geen kwaad om hernieuwbare energie te gebruiken.
Volgens Ben is (behalve wat details) alles gekend over het klimaat en wat dat zal doen in de toekomst. Als ze er dan toch zo zeker van zijn dat er alleen maar kleine puzzelstukjes ontbreken die niets zouden veranderen aan de uiteindelijke conclusie, waarom daarop verder focussen ipv échte oplossingen te bedenken?
Quote selectie