[...]
Ik ben daar niet meer zo zeker van Paul. Ik geloof meer in "waarschijnlijkheden". Zo acht ik de kans dat ik niet meer dan een complex geheel van computeralgoritmen ben buitengewoon groot
.
Grappig is dat je daarmee vooral aangeeft dat ons beeld van hoe het brein werkt een reflectie is van de staat van onze technologie. In vroeger tijden werd het uurwerk gebruikt als model van het brein, later de computer, toen, nadat men iets beter naar het brein had gekeken, neurale netwerken en men weet nog steeds niet waar zelfbewustzijn vandaan komt.
Volgens mij begrijp je het stukje niet goed of heb ik mijn verhaal niet goed geformuleerd (kies uw keus of beide in dit geval). Volgens mij gebruik ik Gödels werk nergens in relatie tot de klimaatwetenschap. De reden dat ik Gödel aanhaalde was, om aan te tonen, dat ook het "heilige der heiligen" formeel niet "heilig" is.
Nou ja, daar heb je gelijk in. Jouw opmerking was enigszins OT.;)
Nou ja, puur vanwege het feit dat je niet door 0 mag delen en oneindig inmiddels verboden is "stinkt" het "zaakje" feitelijk al.
Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt, maar wis- en natuurkundigen hebben geen moeite met het rekenen met oneindigheden. Daar zijn ze soms zelfs dol op.
Dat je met wiskunde (en klimaatwetenschap) in het dagelijks leven zinvolle "dingen" kunt doen lijkt me duidelijk.
Inderdaad.
Toetje: De oudste bekende formulering van de leugenaarsparadox komt van Eubulides van Milete, en luidt: een man zegt dat hij liegt. Is wat hij zegt waar of onwaar? Latere Griekse filosofen die zich met het probleem bezighielden waren Theophrastus en Chrysippus, maar hun werken zijn (helaas) verloren gegaan. Tja, zo gaan die dingen soms
.
Tja, ik moet meteen denken aan de woorden van Richard Feynman:
"Philosophers say a great deal about what is absolutely necessary for science, and it is always, so far as one can see, rather naive, and probably wrong."
Je proeft hieruit waarschijnlijk wel wat mijn houding is t.a.v. van de filosofie.
De leugenaarsparadox is precies wat het woord aangeeft, een
schijnbare tegenstelling.
Het filmpje laat Feynman aan het woord over een aantal zaken die een zekere verwantschap hebben met de discussie.
Paul
Quote selectie