Nee, behalve dat ze 3 manieren combineren en (als we hen mogen geloven) tot 50% meer energie opwekken dan de bestaande manieren.
Maar zoals ik hieronder net gezegd heb, testresultaten of cijfers van in de praktijk zouden welkom zijn om er een beter beeld van te krijgen.
Nanocellen zijn toch iets anders dan wat nu in omloop is.
Nanotechnologie met zijn toepassingen zal een revolutie zijn, daar ben ik van overtuigd, en dat kan ook niet anders.
Hmm, niet echt anders. De ouderwetse generatie zonnecellen maakt gebruik van laagjes van enkele honderden nanometers dik. Dat is al nanotechnologie, in ieder geval in een dimensie. Wat veel mensen zich niet realiseren is dat nanotechnologie niet nieuw is. De hype is dat wel.
De boom zelf is niet revolutionair, dat heb ik ook niet gezegd. Maar ik vind het wel een geweldig idee. Zonnepanelen kan je niet zomaar overal zetten in hun huidige vorm. Met dit idee kan je overal "zonnepanelen" zetten die er veel minder storend uitzien, en daarbij nog eens een hoger rendement hebben.
Het rendement kan waarschijnlijk nog veel hoger, maar je moet toch ergens beginnen?
Heb jij eigenlijk liever een windmolen in je tuin of valse boom/valse klimop tegen je muur?
Liever geen van beide. Ik vind zonnepanelen op een dak juist erg fraai staan maar dat is persoonlijk. Ik heb overigens een gruwelijke hekel aan nep-planten, maar ook dat is persoonlijk.
Ik denk dat je dat niet kan weten als je niet precies weet hoe het blad in elkaar zit en beweegt. Cijfers van tests zouden ook hier heel wat duidelijk kunnen maken.
Je kunt wel uitrekenen hoeveel energie er in stromende lucht zit. Meer dan dat kun je er niet uithalen. De windenergie neemt af met de derde macht van de windsnelheid. Als het niet hard waait zit er dus nog maar heel weinig energie in.
Het theoretisch maximale rendement van een windmolen is (even snel gegoogled) 59%. In werkelijkheid zal dat een stukkie lager zijn. Desondanks zie ik bewegende blaadjes bij lage luchtsnelheden nog niet zitten als efficiente bronnen van electriciteit.
Daarmee ben ik volledig akkoord. Er zijn zeer veel goeie ideeën die er telkens veelbelovend uitzien, maar uiteindelijk niets worden.
Dat kan hier ook zo zijn, maar dit kan evengoed de vervanger zijn van de huidige zonnepanelen (in de vorm zoals we ze kennen) met een hoger rendement en lagere kostprijs. Dat zou toch al goed zijn?
Wellicht, maar ik gok erop dat conventioneel vormgegeven zonnepanelen hogere ogen gaan gooien.
Paul
Quote selectie